Värt att mordhota för
Så, Turteatern har satt upp SCUM-manifestet och men's rights-rörelsen reagerar genom att offentligt lista och hota feminister. I Sverige tänkte moderatmännen demonstrera utanför teatern men demon har nu ställts in. Det har varit en jädra massa skriverier och känslor, upprörda känslor, från män som känner sig kränkta, utsatta för hot och som vill påpeka hur Valerie Solanas var en galen häxa och att hennes manifest inte alls är bra för jämställdhet. Well. Men det är inte de strategiska våldtäkterna av kvinnor i krig heller. Eller så stränga abortförbud att kvinnor lämnas att dö hellre än att få hjälp. Eller att skillnaden i uttagen föräldraledighet mödrar-fäder befinner sig på nivån ~80%-20% och att detta påverkar och "motiverar" kvinnors lägre löner. Tja. Någon skulle ju kunna gorma om det ständigt pågående hotet om våld och hämnd som kvinnor utsätts för men nej, vita priviligerade män tycker att det är mer värt för jämställdheten att mordhota skådespelare för att de sätter upp en pjäs. Så starkt är hatet mot kvinnor och feminismen att allt perspektiv går förlorat och ingen kontext i världen kan gjuta olja på vågorna. De 40 år gamla vågorna alltså, som borde vara ganska lugnade av sig själv by now.
upplagd av Chris
21:26
17 kommentarer:
"Eller att skillnaden i uttagen föräldraledighet mödrar-fäder befinner sig på nivån ~80%-20% och att detta påverkar och "motiverar" kvinnors lägre löner."
Föräldrar har inte råd att vara så politiskt korrekta som du önskar. Oftast så tjänar pappan mest och gissa vad famlijen prioriterar..
Löneskillnaden kvinnor/män är inte 20/80. Familjer skulle alltså kunna vara politiskt korrekta och justa mot sina barn mycket oftare.
Fast de gör inte det, folk prioriterar att ha en bra ekonomi.
Varför 1) delad föräldraförsäkring med nya ersättningsnivåer vore bra och 2) något mycket uppenbart är konstigt i samhället när man prioriterar pengar framför (redan existerande) barn.
Varför 1) delad föräldraförsäkring med nya ersättningsnivåer vore bra och 2) något mycket uppenbart är konstigt i samhället när man prioriterar pengar framför (redan existerande) barn.
Du resonerar lika världsfrånvänt som vilken politiker som helst. Vad får dig att tro att det är konstigt att prioritera inkomsten? Är det något som svider för barnfamiljer så är det att få ekonomin att gå runt.
Uppenbarligen prioriteras andra saker än ekonomi eftersom uttagen föräldraledighet är ca 20/80 och löneskillnaden skiljer sig mycket mindre. Kommentera gärna, men försök förstå först.
Försök förstå själv. Löneskillnaden män/kvinnor är 18%, hur många familjer kan avvara 18% av sin disponibla inkomst? Det som räknas är vad du har kvar på marginalen, efter att alla räkningar, huslån och blöjor är betalda. Det blir extra tydligt för familjer med låg inkomst, dessutom tappar du redan 1/4-del av lönen iom föräldrapenningen. Tänk disponibel inkomst efter utgifter, så kanske även du förstår.
Som jag skrev:
"delad föräldraförsäkring med nya ersättningsnivåer".
Och? Din kommentar gällde ju nuvarande fördelning, 20/80, och vad som prioriteras av barnfamiljer nu?
Håll dig till ämnet, att hänvisa till utopiska ofinansierade drömmar om högre föräldraersättning besvarar inte frågan om varför fördelningen ser ut som den gör idag.
Ämnet för blogginlägget var SCUM. Du började kommentera en mening i inlägget.
Ett stort problem med det ojämlikta uttaget av föräldraledighet är att det bidrar till den sneda lönebilden. Vi är alltså i en ond spiral. Det vore intressant att höra hur ditt förslag för att komma till rätta med problemet ser ut?
En annan frågeställning är varför
kvinnor väljer att skaffa barn med män som inte vill vara hemma med barnen.
En tredje frågeställning är varför jag som man som fått höra sedan jag var barn, från feminister att sex är ingen mänsklig rättighet, fortplantning är ingen mänsklig rättighet, karriär är ingen mänsklig rättighet iallafall inte ifall du råkar vara man.
Då är det svårt att förstå varför det ska vara så mycket diskussion om varför kvinnor har svårt att få ihop det med att ha karriär och reproduktion samtidigt.
/Annan anonym.
Gud vad tröttsamt...
Jag hajar inte heller vad problemet är; protestera mot det våld som kvinnor utsätts för av män ist för att lägga energi på en pjäs (och ja, om det nu skulle komma klagosång: jag vet att män blir utsatta för kvinnors våld också men det är en annan historia och bör inte blandas in i samma diskussion. Båda lika mkt fel men en annan diskussion, OK?).
Och jag hajar heller inte retoriken i den sista anonyma kommentaren..?
lisa, håller med på alla punkter. obehaglig inställning att sex skulle vara mr!
@cyborgChristina
Christina
@elingrelsson Och ja, hur jävla svårt kan det vara att skriva att misshandel är misshandel, oavsett relationsgrad!
Very well written, I agree with only some points.
Exam Notes
This post is very well written, and it also contains many important facts. I appreciate your distinguished way of writing the post. Thanks for sharing this post.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida