torsdag, december 28, 2006

Det är väl inte knas men jag tycker ändå inte om det

Det här med att R-hatt försvinner när man integrerar över en sluten slinga?

10 kommentarer:

Anonymous Anonym sa...

den försvinner inte, den blir bara nall. Börja fran ariga sa blir det nag bra.

för övrigt är de enda signaler som behandlas här sådana som för med sig internetpartiklar. samt ett gäng oskrivna, ja till och med outtalade, som kan tolkas ändå.

12/28/2006 11:25 fm  
Blogger eff sa...

Minns sommarlovs-TV-programmet Tippen:

Ingenting försvinner, allt finns kvar.

12/28/2006 11:30 fm  
Blogger Chris sa...

tack för hjälpen hörni.

12/29/2006 11:57 fm  
Blogger eff sa...

Sluten slinga betyder ju att varje infinitesimalt steg i endera riktningen kommer motverkas av ett identiskt steg i rakt motsatt riktning förr eller senare, eftersom slutenheten gör att man kommer tillbaka till startpunkten efter att ha stövlat runt hela slingan.

Det kan ju kanske underlätta att tänka i komposantbeståndsdelar i stället för en godtyckligt pekande vektor.

Om jag nu tänker på rätt R-hatt vill säga. R-fez.

12/29/2006 2:25 em  
Anonymous Anonym sa...

Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

12/30/2006 2:13 em  
Blogger Chris sa...

eff, asså jo, jag har varit där och tänkt, på det du säger, men det stämmer verkligen inte i det här fallet. klart att det stämmer (humlor kan ju flyga) men jag får inte ihop det.

12/30/2006 2:16 em  
Blogger eff sa...

Tänkte jag på fel R-hatt alltså?

Nettoarbetet är ju noll om man återkommer till samma punkt, liksom.

Ring integrationsverket?

12/30/2006 3:23 em  
Blogger Chris sa...

baby, det är sista utvägen. 020-...? är säker på att det finns nån juste matematiker där som står ut med ett vulgo som mig och mina okunskaper om R-hattar. du tänker säkert på rätt hatt.

12/30/2006 8:53 em  
Blogger eff sa...

Jag hade hjälpt om jag vetat vilket problem det gällde och hade övrig information och, eh, om jag samtidigt förstått det. Viss ringrost har jag nog dragit på mig, även om matematik fortfarande är våldsamt kul.

Men saker som Shors algoritm och kvantvarianten av Fouriertransformen går mig över huvudet. Vilket irriterar. Men så har jag ju ingen egen kvantdator att leka med heller...

12/30/2006 9:25 em  
Anonymous Anonym sa...

jo men det tror jag absolut också, jadå... visst. helt klart.

12/31/2006 1:45 fm  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida